На гарячу лінію Всеукраїнської коаліції з надання правової допомоги, яка працює в рамках проекту Advocates and the Bar – frontline defenders of Internet freedom in Ukraine з питань, пов’язаних зі свободою слова в інтернеті, поступило питання з проханням роз’яснити: що таке наклеп, яка різниця між наклепом та оціночним судженням.
Правники звертають увагу на те, що різниця між наклепом і оціночним судженням є невеликою, але має значення відповідно до юридичних наслідків.
Згідно ст. 30 Закону України «Про інформацію», ніхто не може бути притягнутим до відповідальності за висловлення оціночних суджень. При цьому, оціночними судженнями, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критики чи оцінки діям, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири).
Важливо: оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
АЛЕ якщо суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію (той самий наклеп), то на особу, яка це зробила, може бути покладено обов'язок відшкодувати завдану моральну шкоду.
У тому разі, якщо особа вважає, що оціночні судження або думки її принижують, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Якщо особа, яка розповсюдила недостовірну інформацію, відмовляється її спростувати, а також компенсувати матеріальну та (або) моральну шкоду, особа, стосовно якої поширено таку інформацію, має право на захист своїх прав та інтересів шляхом звернення до суду.
За поширення недостовірної інформації особу може бути притягнуто до цивільно-правової відповідальності, а шкода, завдана таким розповсюдження, може бути нанесена як фізичній так і юридичній особі.
Отже, в Україні задля доведення наклепу, найчастіше позиваються до кривдника щодо захисту прав на честь, гідність і ділову репутацію. Відповідачем у цих справах є фізична або юридична особа, яка поширила цю інформацію, а також була автором цієї інформації. В такому випадку основне питання – це доведення наявності наклепу та його розповсюдження. Тобто треба буде довести, що хтось прочитав інформацію, яка порушує права особи, якщо поширення відбувалось за допомогою ЗМІ. Одночасно зі стрімкою швидкістю розповсюдження даних в інтернеті, складніше встановити, хто саме першим зробив «пост», чи не була зламана сторінка кимось, хто саме автор. Також важливо довести, що поширена інформація ображає саме позивача. Тобто в ній мають міститися якісь персональні данні, в тому числі імені, прізвища, посади тощо. І, найголовніше, довести треба, що поширена інформація є неправдивою, при цьому, за допомогою законних та інформативних доказів. Важливо і те, що поширення неправдивої інформації якимось чином має порушувати особисті, немайнові права, та наносити шкоду позивачу – тож повага до його честі та гідності під загрозою.
Нюанс: до вимог про спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації, застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня поміщення цих відомостей у засобах масової інформації або від дня, коли особа довідалася чи могла довідатися про ці відомості (пункт 2 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України).
Нагадаємо, що в рамках проекту Advocates and the Bar – frontline defenders of Internet freedom in Ukraine працює інформаційна «гаряча лінія» з питань пов’язаних зі свободою в Інтернеті.
Отримати юридичну консультацію можна наступними способами:
За телефоном: +38067 380 14 40 (в наявності Вайбер та Telegram)
В соціальній мережі Facebook.com на офіційній сторінці Всеукраїнської коаліції з надання правової допомоги: https://www.facebook.com/UCLA.UkraineЗвернувшись на електронну пошту: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Виклавши питання коментарях до цієї статті.
Проект Advocates and the Bar – frontline defenders of Internet freedom in Ukraine реалізовує Всеукраїнська коаліція з надання правової допомоги за підтримки Американської Асоціації Юристів Ініціативи з Верховенства права/American Bar Association Rule of Law Initiative.