Защита пилота хотела поменять судью
Вчера в Киевском районном суде Одессы слушалось дело об отводе судьи Худолеевой Юлии, которая, как считает защита Сергея Мелашенко, командира экипажа Ан-24, который разбился в Донецке, несколько превысила собственные полномочия и позволила высказаться недопустимо.
Как пояснила Инна Мажеру, адвокат пилота, судья выразила свое неудовольствие тем, что подсудимый, во время дачи своих показаний, периодически посматривал в документы. Худолеева заявила, что если пилоты такого уровня управляют самолетами, тогда ей страшно летать. В присутствии нескольких десятков людей, среди которых были представители средств массовой информации, судья поддалась личным эмоциям и показала собственное отношение к Мелашенко. В связи с этим, у защиты возникли определенные сомнения в том, что Худолеева является беспристрастным судьей.
Помимо этого защита рассказала о том, что судья не дала выступить тем техникам и летчикам, которые имеют опыт по обслуживанию самолетов данного вида. Адвокат подсудимого хотел, чтобы эти люди по мере возникновения необходимости, разъясняли суду понятия и термины из области авиации. Но судья заявила, что специалисты такого плана будут предвзятыми.
По словам Эдуарда Долотова, государственного обвинителя, требование отвода не мотивировано. А те доводы, которые были приведены в защиту пилота – не обоснованы. Как считает гособвинение, Худолеева высказала не предвзятость к Сергею, а говорила о том, в каком состоянии находится авиация в государстве. Суд полчаса посовещался и отклонил отвод. Заседание по делу об авиакатастрофе теперь будет проводиться 26 ноября.
Пока Сергей Мелашенко, который может получить серьезное наказание, еще верит в то, что он не виновен. Практически каждый день он ищет доказательства этому, и занимается вопросами собственной защиты.