Бесплатное жильё – реальность и наших дней

Ветхое жильё – проблема для нашего государства не новая. Она назревала не то что годами – десятилетиями. Решить её под силу далеко не каждой городской власти. Донецку в этом плане повезло.

Программа, по которой людей из ветхого жилья переселяют в новые дома, здесь заработала. Но её работу тормозят сами же люди.

Городской голова Александр Лукьянченко называет сразу несколько причин. Первая из них – упрямство. люди не ходят съезжать из насиженных, но полуразваленных, мест. В октябре будет сдаваться дом по улице Рубинштейна. В нём 20 квартир именно для таких вот нуждающихся. Если жильцов общежитий долго уговаривать не приходится (кто ж от собственного жилья откажется), то с жителями старых домов центра не так всё просто. Люди всемером прописываются на 15 квадратах, муж и жена в экстренном порядке начинают разводиться. В общем, чего только не придумают, чтобы «развести» государство на дополнительную квартиру.

В России такие случаи пресекаются законодательно, в Украине таких рычагов нет. Как впрочем нет и нормальной редакции Жилищного кодекса.

Проблемой №2 Александр Лукьянченко отмечает жадность. А заключается она в том, когда какой-то бизнесмен приходит в частный сектор (который тоже признан ветхим) и предлагает выкупить участки, люди начинают «ломить» цены. За «развалюху» в 22 квадрата хотят $250 тысяч. Хотя, с другой стороны, это их право называть такую цену. Они ни с кого эти деньги не требуют.

Ну, и на третьем месте, по словам городского головы, - очереди, оставленные нам в наследство от страны Советов. Надо набраться мужества и тщательно их пересмотреть. Потому что наметилась одна нездоровая тенденция: жильё просят не те, кто многие годы ютился в общежитиях, а те, у кого есть неизмеренная наглость, деньги и связи. Те, кому не повезло решить квартирный вопрос до развала Союза, до сих пор в подвешенном состоянии. На этих людей и должны быть рассчитаны подобные программы.
Верх